Tous les jours une actualité primordiale.

Aujourd'hui :
Pistes cyclables « non genrées » : pourquoi la pratique du vélo est toujours défavorable aux femmes
Le Nouvel Obs

Mon signe astrologique est Golem ascendant fragile

il va pouvoir y circuler librement :)

Un golem 0/1 donc

Ce que démontre le procès Depp / Heard (Quotidien)

tl;dr : Le verdict du procès fait du mal aux femmes battues et Amber Heard a perdu car elle s'est fait bully sur les réseau sociaux car tout le monde aime Johnny Depp.

Aucune mention du contenu du procès par contre.

Qui s'en branle ?

Sur les pistes cyclables je suis pas convaincu par l'article. C'est un mélange entre les raisons sociologiques qui font que les femmes font moins de vélo et des évidences d'urbanisme : "Les espaces publics de circulation à pied/à vélo doivent être le plus large possibles et très bien éclairés" ils n'en seront que plus utilisées.

Bref, le lexique inclusif/militant sert à rien/peu.

L'argumentaire est un peu tiré par les cheveux oui. Après vu les trajectoires aléatoires que peut prendre un enfant en velo/draisienne/trottinette, j'aurais pas pris le risque de leur apprendre à les utiliser sur une ville comme Lyon.

Le titre de l'article est complètement con, parce qu'une des raisons à la con qui font que les femmes font moins de vélo que les hommes est la même raison à la con pour laquelle elles pensent être davantage en sécurité dans un SUV quand dans une bagnole normale.

Mais c'est vrai que les structures actuelles, quand elles existent, sont rarement adaptées aux vélos-cargos/Babboes ou aux handicapés.

Sinon, faut avouer que tous ces gros tocards de néo-usagers en VAE qui se torchent avec l'étiquette cycliste ou ces saloperies de connards en trottinette de merde électrique à la con qui respectent rien ni personne font bien chier leur monde. Aux Pays-Bas, pour préserver les cyclistes civilisés et les enfants, ils en sont à réfléchir pour faire des troisièmes voies juste pour ces baltringues. Ou alors à les balancer avec les bagnoles, ça leur fera la bite.

Le pass vaccinal ne fait aucun sens. Il aurait un début de sens si le vaccin empêchait la transmission.
=> exemple, un vacciné rentrerait dans un resto, il tousse, il est au milieu de vaccinés : rien ne se passe, pas de transmission.
=> un non-vacciné rentre dans un resto plein de vaccinés, il tousse, parce qu'il n'est pas vacciné les particules contaminent les vaccinés...oui mais osef, ils sont vaccinés O_o Donc il faudrait que le vaccin empêche la transmission ET qu'il empêche à 100 % de faire des formes graves. Non mais on va dire qu'il y a quand même une probabilité que ces vaccinés développent une forme grave, donc il faudrait malgré tout éviter que ce non-vacciné rentre dans le resto.
Pareil dans une transmission dans l'autre sens : si c'est le vacciné qui tousse, le non-vacciné est contaminé, il n'avait qu'à faire le vaccin, il va peut-être développer une forme grave, du coup il va encombrer l'hôpital.

Ca, ce serait le début de sens SI le vaccin empêchait la transmission. Ca n'est pas le cas, c'est officiel, depuis le quasi-début.
=> du coup, même exemple, un non-vacciné rentre dans un resto plein de vaccinés, il tousse, les particules contaminent un vacciné, il peut peut-être mourir.
=> un vacciné rentre dans un resto plein de vaccinés, il tousse, les particules contaminent un vacciné, il peut peut-être mourir.

Le pass est inutile. Aucun sens.

Mais EN PLUS, le pass vaccinal est immoral (puisqu'il ne fait pas de sens, il crée une ségrégation),
non-éthique (obliger à se faire injecter un produit qui ne tient pas ses promesses (ne contrôle pas l'épidémie, n'empêche pas la transmission, très peu efficace sur les variants, s'affaiblit très rapidement dans le temps, environ 3 mois : obliger à se faire injecter un produit déficient dont la majorité n'est pas la cible de la maladie),
il est anticonstitutionnel (pass sanitaire c'était ok, mais pas vaccinal + limité dans le temps, pas après novembre 2021),
il est dangereux économiquement (écroulement de la fréquentation des ciné, chute de la fréquentation des resto, des piscines, etc)
il n'apporte rien, rien que de flinguer l'activité économique, créer une division, expulser du personnel soignant, en plus de ne faire aucun, aucun sens.


Eh bien "oik news" : le pass vaccinal va revenir.

Ainsi que la Nième dose.

Ca tente de détricoter la déclaration d'Estrosi, à coup de faux-journalisme, mais ça se passera comme prévu : les vaccins ont été commandés, va falloir les écouler, vaccination obligatoire pour les enfants à venir, Schwab et Bourla (PDG de Pfizer source des milliards de condamnation) discutent entre milliardaires, possibilité d'"abonnement vaccinal"...

En parallèle, dans la balance bénéfice/risque de ce produit décevant, on commence à officialiser les effets secondaires graves du vaccin, notamment via le rapport parlementaire (source) : thromboses, myocardites, arrêts cardiaques, les règles menstruelles qui font n'importe quoi...ce qui fait que pour une population de -65 ans (non comorbidités graves, trisomie etc) qui ont excessivement peu de chance de mourir du covid, la balance est défavorable pour le vaccin.

Même l'évitement des formes graves chez la population cible commence à être remis en cause (probablement à force de variants), mais il est encore trop tôt pour se prononcer.

Le narratif officiel ne sait plus quoi faire entre les 2 discours "tous vaccinés, tous protégés" et "il faudra vivre avec le covid" (ben lâche-nous la grappe alors). Devant l'échec vaccinal, même Delfraissy parlait de "vaccin-médicament", personne n'y croit plus...
...et pourtant, on va remettre le pass vaccinal.


Oik news : la NUPES vote pour le pass.
What a parti dissident ! :O

Non. Le vaccin empêche bien la transmission, mais pas très longtemps. De moins en moins même, il me semble, avec les nouveaux variants.
Vers Noël, après ma 3ème dose, je me suis retrouvé à la maison avec ma femme et ma fille avec le covid. Je me suis testé quasi tous les jours, je ne l'ai pas chopé.

J'ai pas pris le temps de regarder le rapport parlementaire, mais je le ferais. Mais évidemment qu'il faut adapter les mesures en fonction de l'évolution de la situation. On est pas en Chine non plus ou ils s'obstinent aveuglément dans le "0 covid".

Putain mais bordel de chatte dégagez-moi cette merde, le topic Enfer c'est la porte d'en face.

Hélas non, c'est acté.

Pour le relai des expériences personnelles, c'est à éviter, tant on aura de tout et n'importe quoi sans possibilité d'extrapoler. Si ça intéresse les gens, pourquoi pas, mais bon rien que si je relate les expériences autour de moi, il n'y aura strictement rien à conclure tant il y a de tout.

Mais ferme ta gueule avec tes merdes complotistes Sly.
On s'en branle des gens autour de toi, c'est absolument pas significatif, la dernière fois tu m'affirmais qu'il n'y avait pas de racistes en France parce que tu n'en connaissais pas. Comme si ça faisait fi de tout les faits divers qui se passent tous les jours.

C'est comme si je disais que je n'ai jamais connu de terroristes donc que le terrorisme n'existait pas.
C'est complètement égocentro-biaisé en plus d'être pathétiquement idiot, comme ta propre personne.

Donc maintenant tu tournes les talons, tu fais un topic pour parler de tes merdes, mais tu nous laisses entre adultes qui ne vivent pas dans une fiction, s'il te plaît et merci.

Nan mais surtout Sly21 va foutre tes merdes complotistes sur les thread conçu pour.

Aille, c'était acwi qui témoignait d'autour de lui, et moi qui m'y opposait en disant que ce n'était pas significatif.

Tu es très très débile Filgaia, tu le sais hein.


Rien n'est complotiste ici, tout petit Darkent.

C'est vrai, mais madmox a déjà donné des chiffres il y a quelques temps, mais visiblement, t'en as rien eu à battre, donc je tente le coup...

Sly21, ta gueule.

Ca faisait longtemps :)

tu m'étonnes

on vaccine avec un truc développé à la va vite contre le covid 19

mais bon faut vendre les stocks ...

Et je rajouterai sans soucis : Ant1, ta gueule.

Oui mais on sort du comique de répétition.